הרהורים משפטים / כתבה עו"ד עפרה זיו.
מהתקשורת ומשיחות עם אנשים שרצו לבקר את נתן זך המאושפז בבית האבות "משען" מתברר כי אשתו שרה מונעת מחבריו לבקר אותו.
ישראל גודוביץ' – מהנדס עיריית תל אביב לשעבר, סיפר לי שנתן זך היה ידיד נפש שלו, וכשקרא בעיתון, לפני כשלוש שנים, שנתן זך מאושפז במשען ברמת גן, מיהר לבקרו.
השומר בכניסה לבניין שאל את גודוביץ' האם יש בידו אישור לבקר את נתן זך, כשגודוביץ' השיב בשלילה, מנע השומר את כניסתו.
למרבה המזל הבחין גודוביץ' בנתן זך ההולך בקצה המסדרון כשאזיק לרגליו, השניים התנפלו זה על זה בחיבוקים ובנשיקות ונתן זך אמר לידידו גודוביץ' שהוא נמצא ב"משען" בניגוד לרצונו והוא מעוניין בעזרה של עורך דין.
מאז פגישתם ב"משען" מנעה שרה מגודוביץ' ומחברים נוספים לבקר את נתן זך.
עיריית רמת גן ביקשה להעניק פרס ספרותי לנתן זך וסגן ראש העיר רועי ברזילי שביקש לבקר את המשורר נדחה בטענה שמצבו הבריאותי של נתן זך אינו מאפשר מבקרים.
מהתקשורת למדתי ששרה אשתו של נתן זך מנעה גם ממתי כספי לבקר את המשורר.
התמונה המצטיירת היא ששרה אשתו של נתן זך מונעת מחבריו ו/או מאנשים שונים לבקר את נתן זך בטענה שהמשורר מתנגד לביקורים.
נתן זך נישא לראשונה בגיל שמונים ואת ירח הדבש 'בילה' במחלקה סגורה בבית אבות:
מהתקשורת למדתי שנתן זך נישא לראשונה בגיל שמונים ואין לו ילדים.
מהכתבה שפורסמה בערוץ 13 בטלוויזיה עולה כי ישנן הקלטות בהן הוא אומר שנישואיו לשרה היו פיקטיביים וכי ברצונו לבטל את הנישואים.
האם שרה אביטל, אשתו של המשורר, תירש אותו לאחר אריכות ימיו?
אני מאחלת לנתן זך אריכות ימים אבל השאלה הנשאלת היא: האם בבוא העת תירש אותו שרה אשתו?
סביר להניח שהמשורר עשה צוואה לטובתה של שרה אשתו ויתכן והיא מונעת מחבריו להיפגש איתו כדי שלא יבקשו ממנו לשנות את צוואתו.
נראה ששרה מגינה בכל כוחה על צוואה שהמשורר עשה, ככל הנראה, לטובתה.
האם שרה השפיעה השפעה בלתי הוגנת על המשורר נתן זך לעשות צוואה לטובתה?
מהי השפעה בלתי הוגנת?
יש להבדיל בין השפעה רגילה להשפעה בלתי הוגנת.
מותר לך להשפיע על אדם כלשהו לעשות צוואה לטובתך.
השפעה בלתי הוגנת היא השפעה שיש בה חוסר הגינות.
מתי ניתן לומר שמדובר בהשפעה בלתי הוגנת להבדיל מהשפעה רגילה?
בימ"ש קבע מבחנים להבחנה בין השפעה להשפעה בלתי הוגנת:
1) התלות והעצמאות.
2) תלות וסיוע.
3) קשרי המצווה עם אחרים
4) נסיבות עריכת הצוואה
נראה שנתן זך הוא אדם ערירי, בודד וסגור בדלת אמות חדרו.
אשתו שרה מונעת במפגיע באופן עיקש ומתמשך מחבריו לבקרו, להקשיב לו לשמוע את אשר על ליבו, לשוחח עמו ולייעץ לו.
נראה שנתן זך הבודד תלוי תלות מוחלטת באשתו שרה.
עצמאותו נשללה ממנו ומצבו הבריאותי אינו ידוע.
מספר חברים של נתן זך הגישו עתירה לבג"ץ וביקשו מבית המשפט העליון להורות לשרה האפוטרופסית לאפשר להם להיפגש עם נתן זך.
בג"ץ דחה את העתירה בצדק, והפנה את חבריו של נתן זך לבית המשפט לענייני משפחה.
אינני יודעת מי הם יורשיו על פי הדין של נתן זך ואינני יודעת מי עשוי להגיש התנגדות לצו קיום הצוואה לאחר אריכות ימיו של המשורר.
ספק אם המדינה תתנגד לצו קיום צוואתו של המשורר כיוון שגם אם בית המשפט יפסוק ששרה השפיעה השפעה בלתי הוגת על המשורר לעשות צוואה לטובתה והצוואה תבוטל, היא תירש אותו כאשתו.
האם זו הדרך להתחתן עם אדם ערירי בן 80, להביא לכך שיעשה צוואה לטובת אשתו וזמן קצר לאחר הנישואין להעבירו למחלקה סגורה בבית האבות, למנוע מחבריו הקרובים לבקרו, להפוך אותו לבודד ותלותי חסר ישע ולבסוף לרשת אותו?
מקרה עצוב ביותר.
הערה: אינני יודעת את העובדות לאשורן, אני ניזונה מהתקשורת ומדברים שסיפר לי ישראל גודביץ' שהיה ידיד נפש של נתן זך.
יתכן ששרה טיפלה בו במסירות ויתכן ולא עשה צוואה לטובתה (ספק רב) יתכן שנתן זך אינו רוצה שחבריו יבקרו ויראו אותו בעליבותו.
כל אחת ואחד הקוראים כתבה זו יגיע למסקנה משלו אם מדובר באישה שסוגרת את בעלה ומונעת מחבריו הקרובים לבקרו, שמא ישנה את צוואתו, או שמדובר באישה מסורה הדואגת לבעלה.
אינני מביעה כל עמדה בנושא ושרטטתי שתי אפשריות מבלי לפגוע, חלילה, בשמה הטוב של שרה אביטל.
בסופו של יום שרה תירש את נתן זך בהתאם לצוואה שעשה, אם עשה צוואה לטובתה, או על פי הדין בהיותה אשתו החוקית.
עו"ד עפרה זיו, נוהגת להסביר ללקוחותיה את ההבדל בין השפעה להשפעה בלתי הוגנת המביאה לביטול צוואה.
עו"ד עפרה זיו הצליחה להגן על לא מעט צוואות בהן הוגשה התנגדות לביטול הצוואה בעילה של השפעה בלתי הוגנת.
מאידך העלתה עו"ד עפרה זיו טענת השפעה בלתי הוגנת במקרים בהם ביקש המתנגד לבטל את הצוואה שלא הייתה לטובתו.
לייעוץ וטיפול משפטי נא התקשר לטלפון מס' 03-6730117 ואשמח לעזור.
